Публикационная активность в рамках проектов грантового финансирования, завершенных в 2023 г.
В 2023 г. завершилась реализация 386 проектов грантового финансирования на 2021-2023 г. (без учета проектов для служебного пользования и секретных) по 10 приоритетным направлениям, утвержденным Высшей научно-технической комиссией. Наибольшее количество проектов профинансировано по приоритетным направлениям «Исследования в области социальных и гуманитарных наук» (ИСиГ, 79), «Научные исследования в области естественных наук» (ЕН, 72), «Наука о жизни и здоровье» (НоЖ, 57). Наибольшие объемы финансирования также выделены на данные приоритетные направления: ЕН (4,235 млрд тенге), ИСиГ (3,71 млрд тенге) и НоЖ (3,54 млрд тенге).
Согласно конкурсной документации по итогам реализации проектов члены исследовательских групп обязательно должны были опубликовать не менее 1-3 (в зависимости от квартиля журнала согласно Web of Science и процентиля по CiteScore в Scopus) статей и (или) обзоров в международных рецензируемых журналах. В обязательном порядке не менее 50 % авторов статей и (или) обзоров/патента должны быть членами исследовательской группы; для проектов с международной коллаборацией в списке авторов в обязательном порядке должен быть научный руководитель проекта и не менее одного другого казахстанского члена исследовательской группы. Одна публикация засчитывалась только по тому проекту, номер которого указан первым в тексте о финансировании в соответствующей публикации (кроме проектов с международной коллаборацией). Во всех публикациях авторы в обязательном порядке должны были ссылаться на полученный грант с указанием ИРН проекта и источника финансирования (Комитет науки Министерства образования и науки Республики Казахстан).
Согласно Web of Science по данным проектам опубликовано 477 статей и обзоров в журналах из основных индексов (SCIE, SSCI, AHCI), из которых 152 – в журналах из первого квартиля (Q1) по импакт-фактору (таблица 1). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из Q1 опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (60), «Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции» (ГДПМУС, 27) и НоЖ (25). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (221), НоЖ (68) и ГДПМУС (64). По количеству таких публикаций в пересчете на 1 проект лидируют приоритеты ЕН (2,6), «Энергетика и машиностроение» (ЭиМ, 2,1), ГДПМУС (1,5) и «Информационные, коммуникационные и космические технологии» (ИККТ, 1,5) при среднем показателе 1,2, а в пересчете на объем финансирования 100 млн тенге – ЕН (4,5), ЭиМ (3,4) и ИККТ (2,5) при среднем показателе 2,2.
Наиболее низкие показатели по статьям и обзорам в основных индексах Web of Science наблюдаются по приоритетным направлениям «Исследования в области образования и науки» (ИОиН), ИСиГ и «Национальная безопасность и оборона» (НБиО), что может быть вызвано их большим фокусом на исследованиях национального интереса, результаты которых сложнее опубликовать в престижных международных журналах. По данным направлениям результаты исследований чаще публикуются в журналах, индексируемых только в Scopus и не индексируемых в Web of Science (таблица 1), что также может свидетельствовать об их более низком качестве. Для приоритетного направления ИСиГ количество таких публикаций в 5,8 раз больше, чем в основных индексах Web of Science, тогда как для НБиО и ИОиН – в 2,0 и 1,6 раза больше, соответственно.
Таблица 1 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров проектов грантового финансирования на 2021-2023 г., по различным приоритетным направлениям
Приоритетное направление | Кол-во проектов | Объем финансирования, млн тенге | Количество статей и обзоров | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на | ||||
Q1 WoS | WoS | WoS + Q1-Q2 Scopus | WoS+ Scopus | 1 проект | Финансирование 100 млн тенге | |||
РИВР | 20 | 1118 | 3 | 23 | 34 | 38 | 1,2 | 2,1 |
ГДПМУС | 44 | 2781 | 27 | 64 | 80 | 107 | 1,5 | 2,3 |
ЭиМ | 30 | 1842 | 19 | 62 | 72 | 97 | 2,1 | 3,4 |
ИККТ | 28 | 1702 | 8 | 42 | 57 | 88 | 1,5 | 2,5 |
ЕН | 72 | 4235 | 60 | 189 | 221 | 312 | 2,6 | 4,5 |
НОЖ | 57 | 3540 | 25 | 68 | 81 | 95 | 1,2 | 1,9 |
ИОиН | 31 | 1272 | 2 | 5 | 13 | 13 | 0,2 | 0,4 |
ИСиГ | 79 | 3711 | 3 | 11 | 54 | 75 | 0,1 | 0,3 |
АПК | 14 | 828 | 4 | 10 | 15 | 28 | 0,7 | 1,2 |
НБиО | 11 | 598 | 1 | 3 | 6 | 9 | 0,3 | 0,5 |
Всего | 386 | 21627 | 152 | 477 | 633 | 862 | 1,2 | 2,2 |
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции; НБиО: Национальная безопасность и оборона. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.) |
По 93 (24% от общего количества) изученным проектам на апрель 2024 г. в Web of Science имеется минимум одна статья или обзор в журнале из первого квартиля (Q1). Наибольшие доли таких проектов – по приоритетным направлениям ЕН (51%, 37 проектов), НоЖ (32%, 18 проектов) и ЭиМ (30%, 9 проектов), а наименьшие – по ИСиГ (11%, 2 проекта), ИОиН (16%, 2 проекта) и НБиО (18%, 1 проект) (рисунок 1). Наличие таких публикаций, как правило, подтверждает их большую значимость для науки и (или) практики. По 213 (55%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (88%, 63 проекта), ЭиМ (83%, 25 проектов) и РИВР (70%, 14 проектов).
По 273 (71%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science, либо в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЭиМ (93%, 28 проектов), ЕН (92%, 66 проектов) и ИККТ (86%, 24 проекта). Еще по 32 (8,3%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus менее 50. Наиболее высокая доля таких проектов – по приоритетному направлению «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции» (АПК, 21,4%), НБиО (18,2%), ГДПМУС (11,4%) и ИОиН (11,4%).
По 8 проектам (в т.ч. 6 – по приоритету ИСиГ) имеется минимум одна статья или обзор в журнале, индексация которого в Scopus была прекращена за нарушение этических и (или) других правил. По 4 (в т.ч. 3 – по приоритету ИСиГ) из данных проектов имеются только такие публикации. По 77 (20%) проектам статьи в базах данных Web of Science и Scopus статьи и обзоры не выявлены; из них 30 – по приоритету ИСиГ, 19 – ИОиН, 11 – НоЖ. По приоритетному направлению ИОиН статьи и обзоры не выявлены по 61% проектов, НБиО – 55%, ИСиГ – 38%.

Рисунок 1 – Доли проектов грантового финансирования на 2021-2023 гг., по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в международном журнале из Web of Science или Scopus, по различным приоритетным направлениям.
Несмотря на более длительный срок реализации, общая результативность проектов в рамках конкурса ГФ на 2021-2023 гг. ниже, чем проектов ГФ в рамках конкурса на 2020-2022 гг.: по количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект – на 33%, в пересчете на финансирование 100 млн тенге — 42% (таблица 2). Это может быть вызвано более высокими требованиями к руководителям проектов в рамках конкурса на 2020-2022 гг., которые должны были иметь статьи в качестве автора для корреспонденции или первого автора. Кроме того, после завершения проектов на 2020-2022 гг. прошло 1 год и 3 месяца, тогда как после завершения проектов на 2021-2023 гг. – 3 месяца. В рамках проектов на 2020-2022 гг. 15% статей и обзоров в основных индексах Web of Science были опубликованы в 2023 и 2024 гг., тогда как в 2022 г. – 52%, в 2021 г. – 31%. По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект наибольшая разница наблюдается по приоритетам НоЖ (73%), РИПР (32%) и ЭиМ (20%), в пересчете на финансирование 100 млн тенге – по тем же приоритетам: НоЖ (84%), РИПР (41%) и ЭиМ (26%).
По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект средняя результативность в рамках конкурса ГФ на 2021-2023 гг. на 62% выше, чем в рамках конкурса ГФ на 2018-2020 гг. (таблица 2) Это может быть вызвано более высокими требованиями к публикациям руководителей проектов и результатам проектов, а также в 2,1 раза более высоким объемом финансирования в пересчете на 1 проект. По последней причине по количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на финансирование 100 млн тенге показатели проектов на 2018-2020 гг. на 32% выше. Однако, также важно учитывать инфляцию, которая составила около 21% за период с 2019 по 2021 г. (Всемирный банк). По данным Национального банка РК средний курс доллара за 2021-2023 г. (447,6 тенге) был на 18% выше, чем за 2018-2020 гг. (380,1 тенге). Наибольшая разница по результативности в пересчете на объем финансирования наблюдается по приоритету НоЖ (60%). При этом результативность проектов в рамках конкурса на 2020-2022 г. была выше конкурса на 2018-2020 гг. по всем индикаторам, представленным в таблице 2.
Таблица 2 – Сравнение результативности в рамках конкурсов грантового финансирования на 2018-2020, 2020-2022 и 2021-2023 гг.
Приоритет | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на 1 проект | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на финансирование 100 млн тенге | Доля проектов, по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в основных индексах Web of Science | ||||||
2018-2020 | 2020-2022 | 2021-2023 | 2018-2020 | 2020-2022 | 2021-2023 | 2018-2020 | 2020-2022 | 2021-2023 | |
РИПР (РИВР+ГДПМУС) | 0,7 | 1,8 | 1,4 | 2,9 | 3,2 | 2,2 | 34% | 84% | 67% |
ЭиМ | 1,3 | 2,5 | 2,1 | 4,5 | 4,2 | 3,4 | 54% | 84% | 83% |
ИТКТ+ЕН | 1,8 | 2,6 | 2,3 | 5,1 | 4,7 | 3,9 | 53% | 85% | 83% |
НОЖ | 0,8 | 2,1 | 1,2 | 3,1 | 3,5 | 1,9 | 44% | 88% | 68% |
МЕ (ИОиН+ИСиГ) | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 5% | 8% | 13% |
АПК | 0,2 | 0,6 | 0,7 | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 14% | 50% | 50% |
НБИО | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,1 | 0,0 | 0,5 | 4% | 0% | 18% |
Всего | 0,8 | 1,6 | 1,2 | 2,9 | 3,1 | 2,2 | 32% | 63% | 55% |
Публикационная активность в рамках проектов грантового финансирования молодых ученых, завершенных в 2023 г.
В 2023 г. завершилась реализация 151 проекта грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 гг. по 10 приоритетным направлениям, утвержденным Высшей научно-технической комиссией. Наибольшее количество проектов профинансировано по приоритетным направлениям ГДПМУС (35), НоЖ (21) и ЭиМ (18). Наибольшие объемы финансирования выделены на приоритетные направления ГДПМУС (1445 млн тенге), НоЖ (1037 млн тенге) и РИВР (948 млн тенге).
Согласно Web of Science по данным проектам опубликовано 211 статей и обзоров в журналах из основных индексов (SCIE, SSCI, AHCI), из которых 71 – в журналах из первого квартиля (Q1) по импакт-фактору (таблица 3). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из Q1 опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (34), «Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции» (ГДПМУС, 9) и НоЖ (9). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (72), ГДПМУС (51) и ЭиМ (24). По количеству таких публикаций в пересчете на 1 проект лидируют приоритеты ЕН (4,2), РИВР (1,6) и ГДПМУС (1,5) при среднем показателе 1,4, а в пересчете на объем финансирования 100 млн тенге – ЕН (9,4), ГДПМУС (3,5) и ЭиМ (2,7) при среднем показателе 2,8. Средняя результативность проектов в рамках ГФ для молодых ученых в пересчете на финансирование по сравнению с общим конкурсом ГФ по приоритетам ЕН и ГДПМУС выше в 1,5 и 2,1 раз, соответственно, а по приоритетам ИСиГ и ИОиН — ниже в 1,7 раз. По другим приоритетам разница не превышает 30%. В сумме по всем приоритетам средняя результативность проектов в рамках ГФ для молодых ученых на 29% выше.
Таблица 3 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров проектов грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 г., по различным приоритетным направлениям
Приоритетное направление | Кол-во проектов | Объем финансирования, млн тенге | Количество статей и обзоров | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на | ||||
Q1 WoS | WoS | WoS + Q1-Q2 Scopus | WoS+ Scopus | 1 проект | Финансирование 100 млн тенге | |||
РИВР | 12 | 948 | 5 | 19 | 22 | 24 | 1,6 | 2,0 |
ГДПМУС | 35 | 1445 | 9 | 51 | 62 | 73 | 1,5 | 3,5 |
ЭиМ | 18 | 894 | 7 | 24 | 32 | 45 | 1,3 | 2,7 |
ИККТ | 12 | 577 | 4 | 15 | 20 | 29 | 1,3 | 2,6 |
ЕН | 17 | 763 | 34 | 72 | 79 | 98 | 4,2 | 9,4 |
НОЖ | 21 | 1037 | 9 | 21 | 24 | 29 | 1,0 | 2,0 |
ИОиН | 5 | 247 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0,2 | 0,4 |
ИСиГ | 12 | 559 | 0 | 1 | 6 | 7 | 0,1 | 0,2 |
АПК | 17 | 835 | 2 | 6 | 11 | 21 | 0,4 | 0,7 |
НБиО | 2 | 108 | 0 | 1 | 2 | 4 | 0,5 | 0,9 |
Всего | 151 | 7413 | 71 | 211 | 263 | 335 | 1,4 | 2,8 |
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции; НБиО: Национальная безопасность и оборона. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.) |
По 38 (25% от общего количества) изученным проектам ГФ молодых ученых на апрель 2024 г. в Web of Science имеется минимум одна статья или обзор в журнале из первого квартиля (Q1). Наибольшие доли таких проектов – по приоритетным направлениям ЕН (65%, 11 проектов), ЭиМ (33%, 6 проектов) и ИККТ (33%, 4 проекта), а наименьшие – по ИСиГ (0%), НБиО (0%, 1 проект) и АПК (12%, 2 проекта) (рисунок 2). По 87 (58%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (88%, 15 проектов), РИВР (75%, 9 проектов) и ГДПМУС (74%, 26 проектов).
По 114 (75%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science, либо в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (94%, 16 проектов), РИВР (92%, 11 проектов) и ГДПМУС (91%, 32 проекта). Еще по 10 (6,6%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus менее 50. Наибольшее количество таких проектов – по приоритетному направлению АПК (6) и ЭиМ (2).
В отличие от проектов общего конкурса ГФ, по проектам в рамках ГФ молодых ученых не были выявлены статьи или обзоры в журналах, индексация которых в Scopus была прекращена за нарушение этических и (или) других правил. По 27 (18%) проектам статьи в базах данных Web of Science и Scopus статьи и обзоры не выявлены; из них 8 – по приоритету НоЖ и 7 – ИСиГ. По приоритетному направлению ИСиГ статьи и обзоры не выявлены по 58% проектов, НоЖ – 38%, ИОиН – 20%.

Рисунок 2 – Доли проектов грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 гг., по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в международном журнале из Web of Science или Scopus, по различным приоритетным направлениям.
По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект средняя результативность в рамках конкурса ГФ молодых ученых на 2021-2023 гг. на 27% ниже, чем в рамках конкурса на 2020-2022 гг., а в пересчете на финансирование – на 15% ниже (таблица 4). Это может быть вызвано тем, что после завершения проектов на 2020-2022 гг. прошло 1 год и 3 месяца, тогда как после завершения проектов на 2021-2023 гг. – 3 месяца. В рамках проектов на 2020-2022 гг. 13,5% статей и обзоров в основных индексах Web of Science были опубликованы в 2023 и 2024 гг., тогда как в 2022 г. – 40%, в 2021 г. – 31%.
Таблица 4 – Сравнение результативности в рамках конкурсов грантового финансирования молодых ученых на 2020-2022 и 2021-2023 гг.
Приоритет | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на 1 проект | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на финансирование 100 млн тенге | Доля проектов, по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в основных индексах Web of Science | |||
2020-2022 | 2021-2023 | 2020-2022 | 2021-2023 | 2020-2022 | 2021-2023 | |
РИПР (РИВР+ГДПМУС) | 1,6 | 1,5 | 2,5 | 2,9 | 62% | 74% |
ЭиМ | 3,2 | 1,3 | 4,5 | 2,7 | 86% | 61% |
ИТКТ+ЕН | 3,9 | 3,0 | 9,1 | 6,5 | 80% | 79% |
НОЖ | 1,4 | 1,0 | 2,3 | 2,0 | 63% | 48% |
МЕ (ИОиН+ИСиГ) | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 7% | 12% |
АПК | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,7 | 27% | 29% |
НБИО | 0,0 | 0,5 | 0,0 | 0,9 | 0% | 50% |
Всего | 1,8 | 1,4 | 3,3 | 2,8 | 54% | 58% |
Публикационная активность в рамках целевых программ, завершенных в 2023 г.
В 2023 году завершилась реализация 102 научно-технических программ (без учета программ для служебного пользования и секретных программ) в рамках программно-целевого финансирования (ПЦФ) уполномоченного органа (Министерства науки и высшего образования и Министерства образования и науки) и 9 отраслевых уполномоченных органов: Министерства энергетики (МЭ); Министерства по инвестициям и развитию (МИР); Министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР); Министерства культуры и спорта (МКС); Министерства экологии, геологии и природных ресурсов (МЭГПР); Министерства сельского хозяйства (МСХ); Министерства здравоохранения (МЗ); Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП); Министерства труда и социальной защиты населения (МТСЗН) (таблица 5). Наибольшие количество программ профинансировали МОН+МНВО (37), МСХ (31) и МКС (9). Наибольшие объемы программно-целевого финансирования обеспечили МОН+МНВО (18,0 млрд тенге), МСХ (24,2 млрд тенге) и МЗ (10,8 млрд тенге), общий объем финансирования составил 73,0 млрд тенге и в 2,5 раза превысил суммарный объем грантового финансирования по двум конкурсам (общему и для молодых ученых) на 2021-2023 годы (таблицы 1 и 3).
Согласно Web of Science по профинансированным программам опубликовано 256 статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, в том числе 70 – в журналах из первого квартиля по импакт-фактору (таблица 5). Наибольшее количество статей и обзоров в основных индексах Web of Science опубликовано в рамках программ, профинансированных МОН и МНВО (113), МСХ (59) и МЭ (32), а в пересчете на финансирование – МЦРИАП (1,01), МЭ (0,80), МОН и МНВО (0,63). Средняя результативность ПЦФ по данному показателю составила 0,35 статей и обзоров в пересчете на финансирование 100 млн тенге, что в 6,3 раза ниже, чем в рамках общего конкурса ГФ (2,2). Такая разница показывает меньшую эффективность ПЦФ по сравнению с ГФ, причиной которой может быть недостаточный научный потенциал и готовность к реализации таких крупных исследований. Средний объем финансирования 1 программы составляет 716 млн тенге, что в 12,8 раз больше среднего объема финансирования 1 проекта ГФ на 2021-2023 гг. При этом важно учитывать, что основными результатами проектов ГФ являются научные публикации, тогда как для научно-технических программ – это решение стратегически важных государственных задач, в том числе национальных научно-технических задач. При этом наличие публикаций, подготовленных в рамках ПЦФ, может являться подтверждением их научной новизны и конкурентоспособности разрабатываемых продуктов, технологий и решений. В рамках 61 (60%) программ в основных индексах Web of Science обнаружена минимум одна статья (или обзор). Еще по 19 (18%) программам имеется минимум одна статья в журналах с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. В среднем на 1 программу приходится 2,5 статьи и обзора в журналах из основных индексов Web of Science.
Таблица 5 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров целевых программ, завершенных в 2023 г. и профинансированных различными государственными органами
Гос. орган | Кол-во программ | Объем финансирования, млн тенге | Количество статей и обзоров | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на | ||||
Q1 WoS | WoS | WoS + Q1-Q2 Scopus | WoS+ Scopus | 1 программу | 100 млн тенге | |||
МОН+ МНВО | 37 | 18048,4 | 27 | 113 | 173 | 209 | 3,1 | 0,63 |
МЭ | 4 | 3980,2 | 4 | 32 | 35 | 40 | 8,0 | 0,80 |
МИР | 2 | 2806,0 | 1 | 4 | 5 | 7 | 2,0 | 0,14 |
МИИР | 1 | 2577,3 | 4 | 8 | 12 | 12 | 8,0 | 0,31 |
МКС | 9 | 586,7 | 0 | 0 | 1 | 9 | 0,0 | 0,00 |
МЭГПР | 8 | 8955,1 | 3 | 14 | 17 | 33 | 1,8 | 0,16 |
МСХ | 31 | 24246,1 | 26 | 59 | 91 | 176 | 1,9 | 0,24 |
МЗ | 6 | 10781,0 | 0 | 19 | 31 | 43 | 3,2 | 0,18 |
МЦРИАП | 2 | 695,1 | 5 | 7 | 8 | 12 | 3,5 | 1,01 |
МТСЗН | 2 | 343,2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0 | 0,00 |
Всего | 102 | 73019 | 70 | 256 | 373 | 544 | 2,5 | 0,35 |
Сокращения: МОН: Министерство образования и науки РК; МНВО: Министерство науки и высшего образования РК; МЭ – Министерство энергетики РК; МИР: Министерства по инвестициям и развитию РК; МИИР: Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК; МКС – Министерство культуры и спорта РК; МЭГПР: Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК; МСХ: Министерство сельского хозяйства РК; МЗ: Министерство здравоохранения РК; МЦРИАП: Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК; МТСЗН: Министерство труда и социальной защиты населения РК. Программы для служебного пользования и секретные программы не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.) |
Наибольшие объемы ПЦФ направлены на приоритетные направления АПК (24,2 млрд тенге на 31 программу), НоЖ (17,6 млрд тенге на 14 программ) и РИВР (11,4 млрд тенге на 10 программ). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из первого квартиля по импакт-фактору опубликовано в рамках ПЦФ по приоритетам АПК (26), ЕН (16) и ИККТ (11), в журналах из основных индексов Web of Science — по приоритетам АПК (59), ЕН (54) и НоЖ (38). Наибольшее количество статей и обзоров в основных индексах в пересчете на объем ПЦФ 100 млн тенге обнаружено по приоритетам ЕН (3,38, на 32% меньше, чем для ГФ на 2021-2023 гг.), ИККТ (1,20, в 2,1 раза ниже) и ЭиМ (0,74, в 4,6 раз ниже) (таблица 6). Наибольшая разница результативности в пересчете на финансирование наблюдается по приоритетам ГДПМУС (в 13,6 раз), ИСиГ (в 12,3 раза) и НоЖ (в 8,9 раза).
Отношение количества статей и обзоров в основных индексах в Web of Science к количеству статей и обзоров в основных индексах в Web of Science и Scopus для ПЦФ составляет 47%, что в 1,16 раза меньше, чем для ГФ. Это свидетельствует о более высоком качестве публикаций по результатам ГФ, что необычно с учетом более высоких объемов финансирования 1 программы, за счет которой возможно приобретение крупного оборудования, которое невозможно приобрести за счет ГФ.
Таблица 6 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров целевых программ по различным приоритетным направлениям, завершенным в 2023 г.
Приори-тетное направ-ление | Кол-во программ | Объем финансирования, млн тенге | Количество статей и обзоров | Количество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на | ||||
Q1 WoS | WoS | WoS + Q1-Q2 Scopus | WoS+ Scopus | 1 проект | 100 млн тенге | |||
РИВР | 10 | 11431,4 | 8 | 28 | 40 | 52 | 2,8 | 0,24 |
ГДПМУС | 7 | 4741,7 | 1 | 8 | 11 | 18 | 1,1 | 0,17 |
ЭИМ | 6 | 4868,9 | 4 | 36 | 42 | 47 | 6,0 | 0,74 |
ИККТ | 7 | 2422,9 | 11 | 29 | 39 | 49 | 4,1 | 1,20 |
ЕН | 4 | 1599,7 | 16 | 54 | 65 | 73 | 13,5 | 3,38 |
НОЖ | 14 | 17630,5 | 2 | 38 | 56 | 73 | 2,7 | 0,22 |
ИОиН | 2 | 1934,7 | 2 | 3 | 12 | 13 | 1,5 | 0,16 |
ИСиГ | 21 | 4143,3 | 0 | 1 | 17 | 43 | 0,0 | 0,02 |
АПК | 31 | 24246,1 | 26 | 59 | 91 | 176 | 1,9 | 0,24 |
Всего | 102 | 73019 | 70 | 256 | 373 | 544 | 2,5 | 0,35 |
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.) |
Анализ сроков публикации статей в рамках проектов грантового финансирования
Как показал анализ (рисунок 3), большинство статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, опубликованных по результатам проектов грантового финансирования на 2020-2022 г. (со сроком реализации 27 месяцев, с октября 2020 г. по декабрь 2022 г.), приходится на заключительный (2022) год реализации – 52%, тогда как во второй (2021) год опубликовано 31% таких работ. В 2023 году, в течение года после завершение проектов и сдачи заключительных отчетов по результатам проектов было опубликовано 15% статей.
Аналогичная картина наблюдается для проектов ГФ для молодых ученых на 2020-2022 г. Так как данные проекты были одобрены ННС в среднем на полгода раньше (в апреле-мае 2020 г.), в первый (2020) год реализации было опубликовано 16% статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, во второй год – 31%, в третий год – 40%, а в течение года после завершения – 13%.
Из проведенного анализа следует, что значительная часть научных статей по результатам проектов ГФ публикуется в течение года после их завершения. По всей видимости, за 3 года опубликовать все полученные в рамках проектов результаты в престижных научных журналах не всегда возможно. Такие журналы проводят строгое независимое рецензирование, которое обычно занимает от одного месяца до года. Кроме того, часто статьи по различным причинам отклоняют и приходится подавать их в другие журналы.

Рисунок 3 – Годы публикации статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science в рамках проектов грантового финансирования и грантового финансирования для молодых ученых на 2020-2022 годы
Для обеспечения ученых достаточным временем, необходимым для публикации их работ в престижных журналах после качественного рецензирования, предлагается в конкурсной документации разрешить публикацию части (не более половины) статей в течение года после завершения проекта и сдачи заключительных отчетов. Следует рассмотреть возможность заключения договоров с исполнителями трехлетних проектов на срок до 4 лет с финансированием в течение первых 3 лет. Согласно Закону о науке РК, договор на реализацию научных, научно-технических проектов и программ заключается … на весь срок их реализации, но не более чем на пять лет. Кроме того, необходим запуск проектов со сроком реализации до 5 лет (по опыту многих стран), в течение которых исследователи смогут не только получить более перспективные результаты, но и поработать над их продвижением для применения, в том числе коммерческого.