Публикационная активность в рамках проектов и программ

Публикационная активность в рамках проектов и программ

Публикационная активность в рамках проектов грантового финансирования, завершенных в 2023 г.

В 2023 г. завершилась реализация 386 проектов грантового финансирования на 2021-2023 г. (без учета проектов для служебного пользования и секретных) по 10 приоритетным направлениям, утвержденным Высшей научно-технической комиссией. Наибольшее количество проектов профинансировано по приоритетным направлениям «Исследования в области социальных и гуманитарных наук» (ИСиГ, 79), «Научные исследования в области естественных наук» (ЕН, 72), «Наука о жизни и здоровье» (НоЖ, 57). Наибольшие объемы финансирования также выделены на данные приоритетные направления: ЕН (4,235 млрд тенге), ИСиГ (3,71 млрд тенге) и НоЖ (3,54 млрд тенге).

Согласно конкурсной документации по итогам реализации проектов члены исследовательских групп обязательно должны были опубликовать не менее 1-3 (в зависимости от квартиля журнала согласно Web of Science и процентиля по CiteScore в Scopus) статей и (или) обзоров в международных рецензируемых журналах. В обязательном порядке не менее 50 % авторов статей и (или) обзоров/патента должны быть членами исследовательской группы; для проектов с международной коллаборацией в списке авторов в обязательном порядке должен быть научный руководитель проекта и не менее одного другого казахстанского члена исследовательской группы. Одна публикация засчитывалась только по тому проекту, номер которого указан первым в тексте о финансировании в соответствующей публикации (кроме проектов с международной коллаборацией). Во всех публикациях авторы в обязательном порядке должны были ссылаться на полученный грант с указанием ИРН проекта и источника финансирования (Комитет науки Министерства образования и науки Республики Казахстан).

Согласно Web of Science по данным проектам опубликовано 477 статей и обзоров в журналах из основных индексов (SCIE, SSCI, AHCI), из которых 152 – в журналах из первого квартиля (Q1) по импакт-фактору (таблица 1). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из Q1 опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (60), «Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции» (ГДПМУС, 27) и НоЖ (25). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (221), НоЖ (68) и ГДПМУС (64). По количеству таких публикаций в пересчете на 1 проект лидируют приоритеты ЕН (2,6), «Энергетика и машиностроение» (ЭиМ, 2,1), ГДПМУС (1,5) и «Информационные, коммуникационные и космические технологии» (ИККТ, 1,5) при среднем показателе 1,2, а в пересчете на объем финансирования 100 млн тенге – ЕН (4,5), ЭиМ (3,4) и ИККТ (2,5) при среднем показателе 2,2.

Наиболее низкие показатели по статьям и обзорам в основных индексах Web of Science наблюдаются по приоритетным направлениям «Исследования в области образования и науки» (ИОиН), ИСиГ и «Национальная безопасность и оборона» (НБиО), что может быть вызвано их большим фокусом на исследованиях национального интереса, результаты которых сложнее опубликовать в престижных международных журналах. По данным направлениям результаты исследований чаще публикуются в журналах, индексируемых только в Scopus и не индексируемых в Web of Science (таблица 1), что также может свидетельствовать об их более низком качестве. Для приоритетного направления ИСиГ количество таких публикаций в 5,8 раз больше, чем в основных индексах Web of Science, тогда как для НБиО и ИОиН – в 2,0 и 1,6 раза больше, соответственно.

Таблица 1 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров проектов грантового финансирования на 2021-2023 г., по различным приоритетным направлениям

Приоритетное направлениеКол-во проектовОбъем финансирования, млн тенгеКоличество статей и обзоровКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на
Q1 WoSWoSWoS + Q1-Q2 ScopusWoS+ Scopus1 проектФинансирование 100 млн тенге
РИВР20111832334381,22,1
ГДПМУС4427812764801071,52,3
ЭиМ301842196272972,13,4
ИККТ28170284257881,52,5
ЕН724235601892213122,64,5
НОЖ573540256881951,21,9
ИОиН3112722513130,20,4
ИСиГ79371131154750,10,3
АПК1482841015280,71,2
НБиО1159813690,30,5
Всего386216271524776338621,22,2
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции; НБиО: Национальная безопасность и оборона. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.)

По 93 (24% от общего количества) изученным проектам на апрель 2024 г. в Web of Science имеется минимум одна статья или обзор в журнале из первого квартиля (Q1). Наибольшие доли таких проектов – по приоритетным направлениям ЕН (51%, 37 проектов), НоЖ (32%, 18 проектов) и ЭиМ (30%, 9 проектов), а наименьшие – по ИСиГ (11%, 2 проекта), ИОиН (16%, 2 проекта) и НБиО (18%, 1 проект) (рисунок 1). Наличие таких публикаций, как правило, подтверждает их большую значимость для науки и (или) практики. По 213 (55%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (88%, 63 проекта), ЭиМ (83%, 25 проектов) и РИВР (70%, 14 проектов).

По 273 (71%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science, либо в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЭиМ (93%, 28 проектов), ЕН (92%, 66 проектов) и ИККТ (86%, 24 проекта). Еще по 32 (8,3%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus менее 50. Наиболее высокая доля таких проектов – по приоритетному направлению «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции» (АПК, 21,4%), НБиО (18,2%), ГДПМУС (11,4%) и ИОиН (11,4%).

По 8 проектам (в т.ч. 6 – по приоритету ИСиГ) имеется минимум одна статья или обзор в журнале, индексация которого в Scopus была прекращена за нарушение этических и (или) других правил. По 4 (в т.ч. 3 – по приоритету ИСиГ) из данных проектов имеются только такие публикации. По 77 (20%) проектам статьи в базах данных Web of Science и Scopus статьи и обзоры не выявлены; из них 30 – по приоритету ИСиГ, 19 – ИОиН, 11 – НоЖ. По приоритетному направлению ИОиН статьи и обзоры не выявлены по 61% проектов, НБиО – 55%, ИСиГ – 38%.

Рисунок 1 – Доли проектов грантового финансирования на 2021-2023 гг., по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в международном журнале из Web of Science или Scopus, по различным приоритетным направлениям.

Несмотря на более длительный срок реализации, общая результативность проектов в рамках конкурса ГФ на 2021-2023 гг. ниже, чем проектов ГФ в рамках конкурса на 2020-2022 гг.: по количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект – на 33%, в пересчете на финансирование 100 млн тенге — 42% (таблица 2). Это может быть вызвано более высокими требованиями к руководителям проектов в рамках конкурса на 2020-2022 гг., которые должны были иметь статьи в качестве автора для корреспонденции или первого автора. Кроме того, после завершения проектов на 2020-2022 гг. прошло 1 год и 3 месяца, тогда как после завершения проектов на 2021-2023 гг. – 3 месяца. В рамках проектов на 2020-2022 гг. 15% статей и обзоров в основных индексах Web of Science были опубликованы в 2023 и 2024 гг., тогда как в 2022 г. – 52%, в 2021 г. – 31%. По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект наибольшая разница наблюдается по приоритетам НоЖ (73%), РИПР (32%) и ЭиМ (20%), в пересчете на финансирование 100 млн тенге – по тем же приоритетам: НоЖ (84%), РИПР (41%) и ЭиМ (26%).

По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект средняя результативность в рамках конкурса ГФ на 2021-2023 гг. на 62% выше, чем в рамках конкурса ГФ на 2018-2020 гг. (таблица 2) Это может быть вызвано более высокими требованиями к публикациям руководителей проектов и результатам проектов, а также в 2,1 раза более высоким объемом финансирования в пересчете на 1 проект. По последней причине по количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на финансирование 100 млн тенге показатели проектов на 2018-2020 гг. на 32% выше. Однако, также важно учитывать инфляцию, которая составила около 21% за период с 2019 по 2021 г. (Всемирный банк). По данным Национального банка РК средний курс доллара за 2021-2023 г. (447,6 тенге) был на 18% выше, чем за 2018-2020 гг. (380,1 тенге). Наибольшая разница по результативности в пересчете на объем финансирования наблюдается по приоритету НоЖ (60%). При этом результативность проектов в рамках конкурса на 2020-2022 г. была выше конкурса на 2018-2020 гг. по всем индикаторам, представленным в таблице 2.

Таблица 2 – Сравнение результативности в рамках конкурсов грантового финансирования на 2018-2020, 2020-2022 и 2021-2023 гг.

ПриоритетКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на 1 проектКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на финансирование 100 млн тенгеДоля проектов, по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в основных индексах Web of Science
2018-20202020-20222021-20232018-20202020-20222021-20232018-20202020-20222021-2023
РИПР (РИВР+ГДПМУС)0,71,81,42,93,22,234%84%67%
ЭиМ1,32,52,14,54,23,454%84%83%
ИТКТ+ЕН1,82,62,35,14,73,953%85%83%
НОЖ0,82,11,23,13,51,944%88%68%
МЕ (ИОиН+ИСиГ)0,10,10,10,30,20,35%8%13%
АПК0,20,60,70,90,91,214%50%50%
НБИО0,00,00,30,10,00,54%0%18%
Всего0,81,61,22,93,12,232%63%55%

Публикационная активность в рамках проектов грантового финансирования молодых ученых, завершенных в 2023 г.

В 2023 г. завершилась реализация 151 проекта грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 гг. по 10 приоритетным направлениям, утвержденным Высшей научно-технической комиссией. Наибольшее количество проектов профинансировано по приоритетным направлениям ГДПМУС (35), НоЖ (21) и ЭиМ (18). Наибольшие объемы финансирования выделены на приоритетные направления ГДПМУС (1445 млн тенге), НоЖ (1037 млн тенге) и РИВР (948 млн тенге).

Согласно Web of Science по данным проектам опубликовано 211 статей и обзоров в журналах из основных индексов (SCIE, SSCI, AHCI), из которых 71 – в журналах из первого квартиля (Q1) по импакт-фактору (таблица 3). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из Q1 опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (34), «Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции» (ГДПМУС, 9) и НоЖ (9). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science опубликовано по проектам в рамках приоритетных направлений ЕН (72), ГДПМУС (51) и ЭиМ (24). По количеству таких публикаций в пересчете на 1 проект лидируют приоритеты ЕН (4,2), РИВР (1,6) и ГДПМУС (1,5) при среднем показателе 1,4, а в пересчете на объем финансирования 100 млн тенге – ЕН (9,4), ГДПМУС (3,5) и ЭиМ (2,7) при среднем показателе 2,8. Средняя результативность проектов в рамках ГФ для молодых ученых в пересчете на финансирование по сравнению с общим конкурсом ГФ по приоритетам ЕН и ГДПМУС выше в 1,5 и 2,1 раз, соответственно, а по приоритетам ИСиГ и ИОиН — ниже в 1,7 раз. По другим приоритетам разница не превышает 30%. В сумме по всем приоритетам средняя результативность проектов в рамках ГФ для молодых ученых на 29% выше.

Таблица 3 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров проектов грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 г., по различным приоритетным направлениям

Приоритетное направлениеКол-во проектовОбъем финансирования, млн тенгеКоличество статей и обзоровКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на
Q1 WoSWoSWoS + Q1-Q2 ScopusWoS+ Scopus1 проектФинансирование 100 млн тенге
РИВР1294851922241,62,0
ГДПМУС35144595162731,53,5
ЭиМ1889472432451,32,7
ИККТ1257741520291,32,6
ЕН17763347279984,29,4
НОЖ21103792124291,02,0
ИОиН524711550,20,4
ИСиГ1255901670,10,2
АПК178352611210,40,7
НБиО210801240,50,9
Всего1517413712112633351,42,8
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции; НБиО: Национальная безопасность и оборона. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.)

По 38 (25% от общего количества) изученным проектам ГФ молодых ученых на апрель 2024 г. в Web of Science имеется минимум одна статья или обзор в журнале из первого квартиля (Q1). Наибольшие доли таких проектов – по приоритетным направлениям ЕН (65%, 11 проектов), ЭиМ (33%, 6 проектов) и ИККТ (33%, 4 проекта), а наименьшие – по ИСиГ (0%), НБиО (0%, 1 проект) и АПК (12%, 2 проекта) (рисунок 2). По 87 (58%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (88%, 15 проектов), РИВР (75%, 9 проектов) и ГДПМУС (74%, 26 проектов).

По 114 (75%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в одном из основных индексов Web of Science, либо в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. Наибольшая доля таких проектов — по приоритетным направлениям ЕН (94%, 16 проектов), РИВР (92%, 11 проектов) и ГДПМУС (91%, 32 проекта). Еще по 10 (6,6%) проектам имеется минимум одна статья или обзор в журнале с процентилем по CiteScore в Scopus менее 50. Наибольшее количество таких проектов – по приоритетному направлению АПК (6) и ЭиМ (2).

В отличие от проектов общего конкурса ГФ, по проектам в рамках ГФ молодых ученых не были выявлены статьи или обзоры в журналах, индексация которых в Scopus была прекращена за нарушение этических и (или) других правил. По 27 (18%) проектам статьи в базах данных Web of Science и Scopus статьи и обзоры не выявлены; из них 8 – по приоритету НоЖ и 7 – ИСиГ. По приоритетному направлению ИСиГ статьи и обзоры не выявлены по 58% проектов, НоЖ – 38%, ИОиН – 20%.

Рисунок 2 – Доли проектов грантового финансирования молодых ученых на 2021-2023 гг., по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в международном журнале из Web of Science или Scopus, по различным приоритетным направлениям.

По количеству статей и обзоров в основных индексах Web of Science в пересчете на 1 проект средняя результативность в рамках конкурса ГФ молодых ученых на 2021-2023 гг. на 27% ниже, чем в рамках конкурса на 2020-2022 гг., а в пересчете на финансирование – на 15% ниже (таблица 4). Это может быть вызвано тем, что после завершения проектов на 2020-2022 гг. прошло 1 год и 3 месяца, тогда как после завершения проектов на 2021-2023 гг. – 3 месяца. В рамках проектов на 2020-2022 гг. 13,5% статей и обзоров в основных индексах Web of Science были опубликованы в 2023 и 2024 гг., тогда как в 2022 г. – 40%, в 2021 г. – 31%.

Таблица 4 – Сравнение результативности в рамках конкурсов грантового финансирования молодых ученых на 2020-2022 и 2021-2023 гг.

ПриоритетКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на 1 проектКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на финансирование 100 млн тенгеДоля проектов, по результатам которых имеется минимум 1 статья или обзор в основных индексах Web of Science
2020-20222021-20232020-20222021-20232020-20222021-2023
РИПР (РИВР+ГДПМУС)1,61,52,52,962%74%
ЭиМ3,21,34,52,786%61%
ИТКТ+ЕН3,93,09,16,580%79%
НОЖ1,41,02,32,063%48%
МЕ (ИОиН+ИСиГ)0,10,10,20,27%12%
АПК0,30,40,50,727%29%
НБИО0,00,50,00,90%50%
Всего1,81,43,32,854%58%

Публикационная активность в рамках целевых программ, завершенных в 2023 г.

В 2023 году завершилась реализация 102 научно-технических программ (без учета программ для служебного пользования и секретных программ) в рамках программно-целевого финансирования (ПЦФ) уполномоченного органа (Министерства науки и высшего образования и Министерства образования и науки) и 9 отраслевых уполномоченных органов: Министерства энергетики (МЭ); Министерства по инвестициям и развитию (МИР); Министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР); Министерства культуры и спорта (МКС); Министерства экологии, геологии и природных ресурсов (МЭГПР); Министерства сельского хозяйства (МСХ); Министерства здравоохранения (МЗ); Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП); Министерства труда и социальной защиты населения (МТСЗН) (таблица 5). Наибольшие количество программ профинансировали МОН+МНВО (37), МСХ (31) и МКС (9). Наибольшие объемы программно-целевого финансирования обеспечили МОН+МНВО (18,0 млрд тенге), МСХ (24,2 млрд тенге) и МЗ (10,8 млрд тенге), общий объем финансирования составил 73,0 млрд тенге и в 2,5 раза превысил суммарный объем грантового финансирования по двум конкурсам (общему и для молодых ученых) на 2021-2023 годы (таблицы 1 и 3).

Согласно Web of Science по профинансированным программам опубликовано 256 статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, в том числе 70 – в журналах из первого квартиля по импакт-фактору (таблица 5). Наибольшее количество статей и обзоров в основных индексах Web of Science опубликовано в рамках программ, профинансированных МОН и МНВО (113), МСХ (59) и МЭ (32), а в пересчете на финансирование – МЦРИАП (1,01), МЭ (0,80), МОН и МНВО (0,63). Средняя результативность ПЦФ по данному показателю составила 0,35 статей и обзоров в пересчете на финансирование 100 млн тенге, что в 6,3 раза ниже, чем в рамках общего конкурса ГФ (2,2). Такая разница показывает меньшую эффективность ПЦФ по сравнению с ГФ, причиной которой может быть недостаточный научный потенциал и готовность к реализации таких крупных исследований. Средний объем финансирования 1 программы составляет 716 млн тенге, что в 12,8 раз больше среднего объема финансирования 1 проекта ГФ на 2021-2023 гг. При этом важно учитывать, что основными результатами проектов ГФ являются научные публикации, тогда как для научно-технических программ – это решение стратегически важных государственных задач, в том числе национальных научно-технических задач. При этом наличие публикаций, подготовленных в рамках ПЦФ, может являться подтверждением их научной новизны и конкурентоспособности разрабатываемых продуктов, технологий и решений. В рамках 61 (60%) программ в основных индексах Web of Science обнаружена минимум одна статья (или обзор). Еще по 19 (18%) программам имеется минимум одна статья в журналах с процентилем по CiteScore в Scopus не менее 50. В среднем на 1 программу приходится 2,5 статьи и обзора в журналах из основных индексов Web of Science.

Таблица 5 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров целевых программ, завершенных в 2023 г. и профинансированных различными государственными органами

Гос. органКол-во программОбъем финансирования, млн тенгеКоличество статей и обзоровКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на
Q1 WoSWoSWoS + Q1-Q2 ScopusWoS+ Scopus1 программу100 млн тенге
МОН+ МНВО3718048,4271131732093,10,63
МЭ43980,243235408,00,80
МИР22806,014572,00,14
МИИР12577,34812128,00,31
МКС9586,700190,00,00
МЭГПР88955,131417331,80,16
МСХ3124246,12659911761,90,24
МЗ610781,001931433,20,18
МЦРИАП2695,1578123,51,01
МТСЗН2343,200030,00,00
Всего10273019702563735442,50,35
Сокращения: МОН: Министерство образования и науки РК; МНВО: Министерство науки и высшего образования РК; МЭ – Министерство энергетики РК; МИР: Министерства по инвестициям и развитию РК; МИИР: Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК; МКС – Министерство культуры и спорта РК; МЭГПР: Министерство экологии, геологии и природных ресурсов РК; МСХ: Министерство сельского хозяйства РК; МЗ: Министерство здравоохранения РК; МЦРИАП: Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК; МТСЗН: Министерство труда и социальной защиты населения РК. Программы для служебного пользования и секретные программы не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.)

Наибольшие объемы ПЦФ направлены на приоритетные направления АПК (24,2 млрд тенге на 31 программу), НоЖ (17,6 млрд тенге на 14 программ) и РИВР (11,4 млрд тенге на 10 программ). Наибольшее количество статей и обзоров в журналах из первого квартиля по импакт-фактору опубликовано в рамках ПЦФ по приоритетам АПК (26), ЕН (16) и ИККТ (11), в журналах из основных индексов Web of Science — по приоритетам АПК (59), ЕН (54) и НоЖ (38). Наибольшее количество статей и обзоров в основных индексах в пересчете на объем ПЦФ 100 млн тенге обнаружено по приоритетам ЕН (3,38, на 32% меньше, чем для ГФ на 2021-2023 гг.), ИККТ (1,20, в 2,1 раза ниже) и ЭиМ (0,74, в 4,6 раз ниже) (таблица 6). Наибольшая разница результативности в пересчете на финансирование наблюдается по приоритетам ГДПМУС (в 13,6 раз), ИСиГ (в 12,3 раза) и НоЖ (в 8,9 раза).

Отношение количества статей и обзоров в основных индексах в Web of Science к количеству статей и обзоров в основных индексах в Web of Science и Scopus для ПЦФ составляет 47%, что в 1,16 раза меньше, чем для ГФ. Это свидетельствует о более высоком качестве публикаций по результатам ГФ, что необычно с учетом более высоких объемов финансирования 1 программы, за счет которой возможно приобретение крупного оборудования, которое невозможно приобрести за счет ГФ.

Таблица 6 – Статистика по количеству статей и обзоров в Web of Science и Scopus, опубликованных с указанием номеров целевых программ по различным приоритетным направлениям, завершенным в 2023 г.

Приори-тетное направ-лениеКол-во программОбъем финансирования, млн тенгеКоличество статей и обзоровКоличество статей и обзоров в основных индексах WoS в пересчете на
Q1 WoSWoSWoS + Q1-Q2 ScopusWoS+ Scopus1 проект100 млн тенге
РИВР1011431,482840522,80,24
ГДПМУС74741,71811181,10,17
ЭИМ64868,943642476,00,74
ИККТ72422,9112939494,11,20
ЕН41599,71654657313,53,38
НОЖ1417630,523856732,70,22
ИОиН21934,72312131,50,16
ИСиГ214143,30117430,00,02
АПК3124246,12659911761,90,24
Всего10273019702563735442,50,35
Сокращения: РИВР: Рациональное использование водных ресурсов, животного и растительного мира, экология; ГДПМУС: Геология, добыча и переработка минерального и углеводородного сырья, новые материалы, технологии, безопасные изделия и конструкции; ЭиМ: Энергетика и машиностроение; ИККТ: Информационные, коммуникационные и космические технологии; ЕН: Научные исследования в области естественных наук; НоЖ: Наука о жизни и здоровье; ИОиН: Исследования в области образования и науки; ИСиГ: Исследования в области социальных и гуманитарных наук; АПК: Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и безопасность сельскохозяйственной продукции. Проекты для служебного пользования и секретные проекты не учтены. Журналы: Q1 WoS – журналы, входящие в 1 квартиль по импакт-фактору в Web of Science; WoS – журналы, входящие в Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SCIE) и (или) Arts and Humanities Citation Index (AHCI) Web of Science; WoS+ Q1-Q2 Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI и (или) Arts and Humanities Citation Index и (или) имеющие процентиль по CiteScore в Scopus не менее 50; WoS+ Scopus — журналы, входящие в SCIE, SSCI, AHCI Web of Science и (или) индексируемые в Scopus. Источники данных: Web of Science, Scopus, SciVal (апрель 2024 г.)

Анализ сроков публикации статей в рамках проектов грантового финансирования

Как показал анализ (рисунок 3), большинство статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, опубликованных по результатам проектов грантового финансирования на 2020-2022 г. (со сроком реализации 27 месяцев, с октября 2020 г. по декабрь 2022 г.), приходится на заключительный (2022) год реализации – 52%, тогда как во второй (2021) год опубликовано 31% таких работ. В 2023 году, в течение года после завершение проектов и сдачи заключительных отчетов по результатам проектов было опубликовано 15% статей.

Аналогичная картина наблюдается для проектов ГФ для молодых ученых на 2020-2022 г. Так как данные проекты были одобрены ННС в среднем на полгода раньше (в апреле-мае 2020 г.), в первый (2020) год реализации было опубликовано 16% статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science, во второй год – 31%, в третий год – 40%, а в течение года после завершения – 13%.

Из проведенного анализа следует, что значительная часть научных статей по результатам проектов ГФ публикуется в течение года после их завершения. По всей видимости, за 3 года опубликовать все полученные в рамках проектов результаты в престижных научных журналах не всегда возможно. Такие журналы проводят строгое независимое рецензирование, которое обычно занимает от одного месяца до года. Кроме того, часто статьи по различным причинам отклоняют и приходится подавать их в другие журналы.

Рисунок 3 – Годы публикации статей и обзоров в журналах из основных индексов Web of Science в рамках проектов грантового финансирования и грантового финансирования для молодых ученых на 2020-2022 годы

Для обеспечения ученых достаточным временем, необходимым для публикации их работ в престижных журналах после качественного рецензирования, предлагается в конкурсной документации разрешить публикацию части (не более половины) статей в течение года после завершения проекта и сдачи заключительных отчетов. Следует рассмотреть возможность заключения договоров с исполнителями трехлетних проектов на срок до 4 лет с финансированием в течение первых 3 лет. Согласно Закону о науке РК, договор на реализацию научных, научно-технических проектов и программ заключается … на весь срок их реализации, но не более чем на пять лет. Кроме того, необходим запуск проектов со сроком реализации до 5 лет (по опыту многих стран), в течение которых исследователи смогут не только получить более перспективные результаты, но и поработать над их продвижением для применения, в том числе коммерческого.